III KK 441/25

WyrokIzba Karna2025-09-24

Skład orzekający: Adam Roch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika wnioskodawców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację pełnomocnika wnioskodawców jako oczywiście bezzasadną. Wnioskodawcy zostali obciążeni kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy J. Z. i M. Z. domagali się odszkodowania i zadośćuczynienia. Sąd Okręgowy w Szczecinie wydał wyrok w sprawie o sygn. III Ko 129/21. Sąd Apelacyjny w Szczecinie zmienił ten wyrok wyrokiem z dnia 16 stycznia 2025 r., sygn. II AKa 223/24. Pełnomocnik wnioskodawców wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację pełnomocnika wnioskodawców jako oczywiście bezzasadną i obciążył wnioskodawców kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 441/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie J. Z. i M. Z. o odszkodowanie i zadośćuczynienie po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 września 2025 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 16 stycznia 2025 r., sygn. II AKa 223/24, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 3 listopada 2022 r., sygn. III Ko 129/21 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić kasację pełnomocnika wnioskodawców jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć wnioskodawców J. Z. i M. Z. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 1art. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy