III KK 447/22

WyrokIzba Karna2023-07-06

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk, Piotr Mirek, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje obrońców skazanego z art. 200 § 1 k.k. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że w ocenie Sądu Najwyższego, wniesione środki zaskarżenia nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców skazanego A. Z., który został skazany z art. 200 § 1 k.k. Kasacje dotyczyły wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 18 października 2021 r., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie z dnia 11 grudnia 2020 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 447/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Piotr Mirek SSN Eugeniusz Wildowicz Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie A. Z. skazanego z art. 200 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 6 lipca 2023 r., kasacji wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 18 października 2021 r., sygn. akt IV Ka 940/21, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie z dnia 11 grudnia 2020 r., sygn. akt II K 1081/14/S, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE [JML] [ł.n] III KK 447/22 2

Powiązane orzeczenia

III KK 388/22 2022-12-07Czy w przypadku oddalenia kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, oskarżyciel posiłkowy ma prawo do zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym?
II KK 140/22 2022-11-15Czy oskarżycielom posiłkowym należy się zwrot kosztów związanych z ustanowieniem pełnomocnika z wyboru w postępowaniu kasacyjnym, jeśli kasacja została oddalona?
V KK 106/24 2024-04-16Czy oskarżycielce posiłkowej przysługuje zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu kasacyjnym, gdy kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna?
II KK 472/22 2023-02-16Czy koszty zastępstwa prawnego poniesione przez oskarżyciela posiłkowego na etapie postępowania kasacyjnego, w tym za sporządzenie odpowiedzi na kasację, podlegają zwrotowi od skazanego, a jeśli tak, to w jakiej wysokośc…
II KK 369/17 2017-11-28Czy skazanemu, którego kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna, można zasądzić zwrot kosztów ustanowienia pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego w postępowaniu kasacyjnym?

Powołane przepisy

art. 200 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy