III KK 476/24

WyrokIzba Karna2024-11-20

Skład orzekający: Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońców skazanej za przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Skazana została obciążona kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skazanej S.W. za popełnienie przestępstwa z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. Obrońcy skazanej wnieśli kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Staszowie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 476/24 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2024 r. sprawy S.W., skazanej za popełnienie przestępstwa z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. i innych, z powodu kasacji wniesionej przez obrońców skazanej, od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach, z dnia 15 marca 2024 r., sygn. akt IX Ka 109/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Staszowie, z dnia 17 listopada 2023 r., sygn. akt II K 365/23 postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazaną S.W. kosztami postępowania kasacyjnego. [WB.} r.g.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 177 § 2 KKart. 178 § 1 KK§ 3§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy