III KK 48/21

WyrokIzba Karna2021-05-25

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 220 § 2 k.k. w zw. z art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że nie stwierdzono rażących naruszeń prawa, które uzasadniałyby jej przyjęcie. Oskarżycielka posiłkowa została obciążona kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych z art. 220 § 2 k.k. w zw. z art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej wniósł kasację od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżycielkę posiłkową kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 48/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie R. S. i R. T. oskarżonych z art. 220 § 2 k.k. w zw. z art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 maja 2021 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 13 lipca 2020 r., sygn. akt IV Ka (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 28 listopada 2019 r., sygn. akt IX K (…), p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżycielkę posiłkową H.L. kosztami postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

IV KK 27/19 2019-03-20Czy kasacja pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 157 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 234/23 2024-09-25Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku uniewinniającego oskarżonego od popełnienia czynu z art. 177 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 246/17 2017-11-21Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzucanego czynu z art. 177 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 191/25 2025-06-10Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 300 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 80/25 2025-04-11Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej w sprawie o przestępstwo z art. 267 § 1 k.k. i inne jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 220 § 2 KKart. 155 KKart. 11 § 2 KKart. 535 § 3 KPK§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy