III KK 48/23

WyrokIzba Karna2023-03-08

Skład orzekający: Jerzy Grubba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 18§3 k.k. w zw. z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 31§2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co skutkowało jej oddaleniem. W związku z tym, Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skazanego za czyn z art. 18§3 k.k. w zw. z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 31§2 k.k. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535§3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 48/23 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba na posiedzeniu w trybie art. 535§3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2023r. sprawy M. B. skazanego za czyn z art. 18§3 k.k. w zw. z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 31§2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 11 maja 2022r., sygn. akt IV Ka 233/22, zmieniającego w części wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie z dnia 19 listopada 2021r., sygn. akt II K 523/20/K p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. B. – Kancelaria Adwokacka w K. – kwotę 442,80zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia dla obrońcy wyznaczonego z urzędu, za sporządzenie i wniesienie kasacji, 3. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. III KK 48/23 2

Powiązane orzeczenia

II KK 24/25 2026-01-16Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 178a § 1 i 4 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 70/25 2025-05-23Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. zw. z art. 286 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 98/18 2018-04-26Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 5/25 2025-03-31Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 279 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 82/25 2025-05-16Czy kasacja obrońców skazanej za przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535§3 KPKart. 18§3 KKart. 286§1 KKart. 31§2 KK§3§1§2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy