III KK 482/19

WyrokIzba Karna2021-06-17

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Andrzej Siuchniński, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w L. w części dotyczącej skazania za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w L. w części dotyczącej skazania z art. 279 § 1 k.k. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Powodem uchylenia były uchybienia, które mogły mieć wpływ na treść orzeczenia, co wymagało ponownego rozpatrzenia sprawy przez Sąd Okręgowy.

Stan faktyczny

J. K. został skazany z art. 279 § 1 k.k. Sąd Rejonowy wydał wyrok, który następnie został zmieniony przez Sąd Okręgowy w L. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w L. z dnia 12 kwietnia 2019 r. w zaskarżonej części i w tym zakresie sprawę przekazał temu Sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 482/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Andrzej Siuchniński (sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz Protokolant Elżbieta Wawer przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie J. K. skazanego z art. 279 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 17 czerwca 2021 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 12 kwietnia 2019 r., sygn. akt V Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 19 listopada 2018 r., sygn. akt III K […], uchyla zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w L. z dnia 12 kwietnia 2019 r. w zaskarżonej części tj. w pkt II i w tym zakresie sprawę przekazuje temu Sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Powiązane orzeczenia

V KK 162/23 2024-01-24Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej uniewinnienia oskarżonego od popełnienia czynu z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
III KK 614/17 2019-02-12Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego utrzymujący w mocy wyrok sądu rejonowego skazujący oskarżonych za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych?
III KK 446/24 2025-05-14Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym z uwagi na naruszenie przepisów postępowania, w tym art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.?
IV KK 619/21 2022-08-10Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym w zakresie dotyczącym zarzutu z art. 56 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s.?
III KK 164/21 2022-04-14Czy w przypadku skazania za przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. konieczne jest uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym?

Powołane przepisy

art. 279 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy