III KK 491/19

WyrokIzba Karna2021-06-24

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Piotr Mirek, Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku sądu drugiej instancji, utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od popełnienia przestępstwa zniesławienia, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku sądu drugiej instancji, który utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od popełnienia przestępstwa zniesławienia, została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie wykazały rażącego naruszenia prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.

Stan faktyczny

Oskarżona A. S. została uniewinniona od popełnienia przestępstwa zniesławienia. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający Sądu Rejonowego. Pełnomocnik oskarżycielki prywatnej M. P. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od oskarżycielki prywatnej na rzecz oskarżonej kwotę 1799,99 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, oraz obciążył oskarżycielkę prywatną kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 491/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Piotr Mirek SSN Andrzej Stępka Protokolant Anna Janczak w sprawie A. S. uniewinnionej od popełnienia przestępstwa z art. 212 § 1 k.k. w zw. z art. 2112 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 24 czerwca 2021 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 25 kwietnia 2019 r., sygn. akt V Ka […] zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w R. z dnia 20 listopada 2018 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od M. P. na rzecz A. S. kwotę 1799,99 zł; 3. obciąża oskarżycielkę prywatną M. P. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II KK 344/19 2021-01-04Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku uchylającego wyrok skazujący i umarzającego postępowanie jest oczywiście bezzasadna?
V KK 351/25 2025-09-10Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycieli prywatnych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu zniesławienia jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 63/20 2020-12-17Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku uchylającego wyrok skazujący i umarzającego postępowanie w sprawie o przestępstwo zniesławienia (art. 212 § 1 k.k.) jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 726/18 2019-10-24Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za zniesławienie i znieważenie jest oczywiście bezzasadna?
II KK 195/13 2014-05-09Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu zniesławienia jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 212 § 1 KKart. 2112 § 2 KK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy