III KK 5/25

WyrokIzba Karna2025-03-27

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanych za czyny z art. 223 § 1 k.k. i art. 224 § 2 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, rozpoznając sprawę w trybie art. 535 § 3 k.p.k., uznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanych za oczywiście bezzasadną. W związku z tym postanowił oddalić kasację. Ponadto, Sąd Najwyższy zwolnił skazanych od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając tymi wydatkami Skarb Państwa.

Stan faktyczny

Skazani P. R. i R. R. zostali oskarżeni o czyny z art. 223 § 1 k.k., art. 224 § 2 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. Wyrok Sądu Rejonowego w Dębicy z dnia 1 czerwca 2023 r. (sygn. akt II K 802/19) został zmieniony wyrokiem Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 9 maja 2024 r. (sygn. akt III Ka 577/23). Obrońca skazanych wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanych od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając wydatkami Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 5/25 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński w sprawie P. R. , R. R. i in. skazanych za czyny z art. 223 § 1 k.k. i art. 224 § 2 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 27 marca 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 9 maja 2024 r., sygn. akt III Ka 577/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Dębicy z dnia 1 czerwca 2023 r., sygn. akt II K 802/19, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zwolnić skazanych P. R. i R. R. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, wydatkami obciążając Skarb Państwa. [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

IV KK 104/25 2025-05-23Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego za czyny z art. 244 k.k. i art. 180a § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 578/19 2020-07-30Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego za czyny z art. 197 § 1 k.k., art. 198 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 23/24 2024-02-22Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 244 k.k. w zb. z art. 180a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 263/22 2022-10-27Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zb. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 435/25 2026-01-14Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z art. 224 § 2 k.k. w zb. z art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 64 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 223 § 1 KKart. 224 § 2 KKart. 157 § 2 KKart. 11 § 2 KKart. 4 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy