III KK 501/24

WyrokIzba Karna2024-10-28

Skład orzekający: Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek obrońcy skazanego o zmianę wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację obrońcy skazanego, postanowił nie uwzględnić wniosku. Oznacza to, że zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, które zmieniało wyrok Sądu Okręgowego w Krośnie, zostało utrzymane w mocy w zakresie nieuwzględnienia wniosku obrońcy.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego złożył kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Krośnie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron. Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy skazanego zawartego w kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 501/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie E. K. skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu 28 października 2024 r., na posiedzeniu bez udziału stron, kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 22 czerwca 2023 r., sygn. akt II AKa 26/23, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Krośnie z 22 grudnia 2022 r., sygn. akt II K 2/22, postanowił nie uwzględnić wniosku. [J.J.] [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 65 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy