III KK 514/22
WyrokIzba Karna2023-02-20
Skład orzekający: Tomasz Artymiuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Fundacji „T.” w W. przysługuje wynagrodzenie za tłumaczenie z języka polskiego na język angielski zawiadomienia o terminie rozprawy kasacyjnej oraz drugiego zawiadomienia o składzie Sądu Najwyższego w sprawie karnej?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił przyznać Fundacji „T.” w W. wynagrodzenie za tłumaczenie z języka polskiego na język angielski zawiadomienia o terminie rozprawy kasacyjnej oraz drugiego zawiadomienia o składzie Sądu Najwyższego. Wynagrodzenie zostało przyznane na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego.Stan faktyczny
W sprawie karnej o sygnaturze akt III KK 514/22, w której uniewinniono M. N., powstała kwestia przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie na język angielski zawiadomienia o terminie rozprawy kasacyjnej oraz drugiego zawiadomienia o składzie Sądu Najwyższego. Tłumaczenie zostało wykonane przez M. B. na rzecz Fundacji „T.” w W.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyznać Fundacji „T.” w W. wynagrodzenie za wykonane tłumaczenia w łącznej kwocie 346,80 zł.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III KK 514/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawnie M. N. uniewinnionego od czynów z art. 299 § 5 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 lutego 2022 r. kwestii przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie z języka polskiego na język angielski zawiadomienia o terminie rozprawy kasacyjnej oraz drugiego zawiadomienia o składzie Sądu Najwyższego, na podstawie § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a, § 6a oraz § 8 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (t.j.: Dz. U. 2021.261), postanowił przyznać Fundacji „T.” w W. wynagrodzenie za tłumaczenie z języka polskiego na język angielski, zrealizowane przez M. B.: zawiadomienia o terminie rozprawy kasacyjnej zgodnie z załączoną fakturą […], tj. w kwocie 138,72 zł (sto trzydzieści osiem złotych siedemdziesiąt dwa grosze) oraz drugiego zawiadomienia o składzie orzekającym Sądu Najwyższego w sprawie III KK 514/22, zgodnie z załączoną Fakturą VAT […], tj. w kwocie 208,08 zł (dwieście osiem złotych osiem groszy).
Powiązane orzeczenia
- IV KK 229/25 2025-10-09Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego od wyroku uniewinniającego od czynu z art. 284 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 198/20 2022-02-17Czy kasacja prokuratora od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego uniewinniający oskarżonych od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 282 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 132/24 2024-10-11Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, dotycząca wyroku uniewinniającego od popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 369/23 2023-10-18Czy kasacja prokuratora od wyroku uniewinniającego od popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 284 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 565/19 2021-03-04Czy kasacja prokuratora od wyroku uniewinniającego oskarżonych od popełnienia czynu z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 65 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 299 § 5 KK§ 5§ 2 ust. 1§ 6§ 8 ust. 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy