III KK 526/23

WyrokIzba Karna2024-01-12

Skład orzekający: Anna Dziergawka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 198 k.k. i art. 201 k.k. w zw. art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środku zaskarżenia nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy w Jarosławiu wyrokiem z dnia 4 października 2022 r. skazał M. L. za przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 198 k.k. i art. 201 k.k. w zw. art. 11 § 2 k.k. Sąd Okręgowy w Przemyślu wyrokiem z dnia 22 czerwca 2023 r. utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 526/23 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 12 stycznia 2024 r., w sprawie M. L. skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 198 k.k. i art. 201 k.k. w zw. art. 11 § 2 k.k. i in. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 22 czerwca 2023 r., sygn. akt II Ka 69/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Jarosławiu z dnia 4 października 2022 r., sygn. akt II K 699/12, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. [PGW] [ał]

Powiązane orzeczenia

III KK 376/25 2025-10-02Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zb. z art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 511/25 2026-02-19Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i z art. 207 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 208/23 2023-07-12Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 200 § 4 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 568/23 2024-01-25Czy kasacja obrońcy w sprawie o przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 306/23 2023-11-30Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 13 § 1 KKart. 198 KKart. 201 KKart. 11 § 2 KK§ 3§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy