III KK 528/25

WyrokIzba Karna2025-10-01

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., uznał ją za oczywiście bezzasadną. W związku z tym, Sąd Najwyższy oddalił kasację i obciążył skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie wydał wyrok w sprawie skazanej z art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 191 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Sąd Okręgowy w Szczecinie zmienił ten wyrok. Obrońca skazanej wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 528/25 POSTANOWIENIE Dnia 1 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie M.B. skazanej z art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 191 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w dniu 1 października 2025 r. po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 25 marca 2025 r., sygn. akt IV Ka 1545/24 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 7 czerwca 2024 r., sygn. akt IV K 679/22, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazaną kosztami postępowania kasacyjnego. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 280 § 1 KKart. 191 § 1 KKart. 11 § 2 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy