III KK 534/17

WyrokIzba Karna2017-12-14

Skład orzekający: Krzysztof Cesarz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z art. 278 § 1 k.k., art. 224 § 2 k.k., art. 226 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Skazany został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skazanego K. P., który został skazany za czyny z art. 278 § 1 k.k. (kradzież), art. 224 § 2 k.k. (przemoc lub groźba bezprawna w celu zmuszenia do określonego zachowania) oraz art. 226 § 1 k.k. (znieważenie funkcjonariusza publicznego). Wyrok Sądu Rejonowego w S. został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy w G. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 534/17 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 14 grudnia 2017 r., sprawy K. P. skazanego za czyn z art. 278 § 1 k.k., art. 224 § 2 k.k., art. 226 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 25 kwietnia 2017r., sygn. akt V Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 22 listopada 2016r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 278 § 1 KKart. 224 § 2 KKart. 226 § 1 KK§ 3§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy