III KK 55/25

WyrokIzba Karna2025-05-21

Skład orzekający: Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 229 § 1, 3, 4 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał kasację obrońcy skazanego za oczywiście bezzasadną. W związku z tym, zgodnie z art. 535 § 3 k.p.k., sprawa została rozpoznana na posiedzeniu bez udziału stron. Obciążono skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skazanego T. B. za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 229 § 1, 3, 4 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 55/25 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 maja 2025 r. sprawy T. B. skazanego za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 229 § 1, 3, 4 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 10 czerwca 2024 r., sygn. akt II AKa 313/22, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 23 kwietnia 2021 r., sygn. akt III K 421/07, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć T.B. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 13 § 1 KKart. 229 § 1art. 4 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy