III KK 565/22

WyrokIzba Karna2023-03-07

Skład orzekający: Igor Zgoliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego, utrzymujące w mocy wyrok Sądu Okręgowego, nie naruszało prawa w stopniu uzasadniającym jego uchylenie lub zmianę na skutek środka zaskarżenia wniesionego przez obrońcę skazanego.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie. Skazany był oskarżony m.in. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę z tytułu sporządzenia i wniesienia kasacji z urzędu oraz zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 565/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej 7 marca 2023 r., w sprawie A. M., skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 23 czerwca 2022 r., sygn. akt II AKa 73/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 25 stycznia 2022 r., sygn. akt III K 303/21, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. K., Kancelaria Adwokacka w S., kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych, w tym 23 % VAT, z tytułu sporządzenia i wniesienia kasacji z urzędu; 3. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. III KK 565/22 2

Powiązane orzeczenia

I KK 307/24 2024-10-08Czy kasacja obrońcy skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i innych, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadn…
V KK 631/21 2022-10-06Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i inne jest oczywiście bezzasadna?
III KK 283/25 2025-07-16Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, dotycząca zarzutów popełnienia przestępstwa z art. 200 § 1 k.k. i innych, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 519/25 2026-01-14Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego za czyny z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i inne, od wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 557/23 2024-04-10Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z zarzutów popełnienia przestępstw z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 294 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 13 § 1 KKart. 148 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy