V KK 631/21
WyrokIzba Karna2022-10-06
Skład orzekający: Jarosław Matras, Dariusz Kala, Eugeniusz Wildowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i inne jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, utrzymujące w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie, jest prawidłowe w świetle prawa.Stan faktyczny
Skazany K. P. został oskarżony i skazany za przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i inne. Sąd Okręgowy w Szczecinie wydał wyrok w tej sprawie. Sąd Apelacyjny w Szczecinie zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V KK 631/21 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Dariusz Kala (sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz Protokolant Emilia Bieńczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego w sprawie K. P. skazanego za przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 6 października 2022 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 15 czerwca 2021 r., sygn. akt II AKa 330/20 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 1 października 2020 r., sygn. akt III K 50/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Powiązane orzeczenia
- II KK 326/19 2020-02-06Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. i inne jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 246/24 2025-04-02Czy kasacja obrońców skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 468/25 2025-12-02Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego, dotycząca wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i inne, jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 357/25 2025-11-18Czy kasacja obrońcy skazanego popełniającego przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 410/19 2019-09-06Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 158 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 13 § 1 KKart. 148 § 1 KK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy