III KK 574/17

WyrokIzba Karna2019-02-05

Skład orzekający: Krzysztof Cesarz, Jerzy Grubba, Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie kasacji przez oskarżonego uzasadnia pozostawienie jej bez rozpoznania, gdy nie zachodzą bezwzględne przyczyny odwoławcze?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k. i art. 518 k.p.k., pozostawił kasację bez rozpoznania z uwagi na jej cofnięcie przez oskarżonego. Stwierdzono, że nie zachodzą okoliczności wskazane w art. 439 k.p.k., które obligowałyby sąd do rozpoznania sprawy mimo cofnięcia środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Oskarżony R. J. wniósł kasację od wyroku sądu drugiej instancji w sprawie dotyczącej przestępstwa z art. 197 § 3 k.k. Następnie oskarżony cofnął złożoną kasację. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę w przedmiocie cofnięcia kasacji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił kasację oskarżonego bez rozpoznania z powodu jej cofnięcia i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 574/17 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 5 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) Protokolant Dagmara Szczepańska-Maciejewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga w sprawie R. J. oskarżonego z art. 197 § 3 k.k. Sąd Najwyższy postanowił: I) na podstawie art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k. i art. 518 k.p.k. pozostawić kasację bez rozpoznania wobec jej cofnięcia, a nie zachodzą okoliczności z art. 439 k.p.k.; II) kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 197 § 3 KKart. 531 § 1art. 432 KPKart. 518 KPKart. 439 KPK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy