IV KK 367/19

WyrokIzba Karna2020-12-04

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Marek Pietruszyński, Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy cofnięcie kasacji przez obrońcę skazanego, przy braku stwierdzenia okoliczności uzasadniających jej pozostawienie bez rozpoznania z urzędu, skutkuje pozostawieniem kasacji bez rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, na podstawie art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 431 § 1 i 2 k.p.k., pozostawił kasację obrońcy skazanego bez rozpoznania z uwagi na jej cofnięcie oraz brak stwierdzenia okoliczności wskazanych w art. 439 k.p.k. Oznacza to, że cofnięcie środka zaskarżenia przez stronę, która go wniosła, prowadzi do jego pozostawienia bez rozpoznania, chyba że istnieją szczególne powody do rozpoznania go z urzędu.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego J. J. złożył kasację w jego sprawie. Następnie obrońca cofnął złożoną kasację. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę w kontekście cofnięcia kasacji.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanego J. J. bez rozpoznania oraz obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 367/19 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 4 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marek Pietruszyński SSN Zbigniew Puszkarski Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej ---------------------------------------------------------------------------------------- Sąd Najwyższy postanowił: 1. na podstawie art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 431 § 1 i 2 k.p.k. i art. 431 k.p.k. kasację obrońcy skazanego J. J. złożoną w niniejszej sprawie w związku z jej cofnięciem oraz nie stwierdzeniem żadnej okoliczności stwierdzonej w art. 439 k.p.k. pozostawić bez rozpoznania. 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego J. J..

Powiązane orzeczenia

IV KK 365/20 2020-12-02Czy cofnięcie kasacji przez obrońców skazanego, za zgodą skazanego, skutkuje pozostawieniem kasacji bez rozpoznania?
II KK 187/20 2022-02-16Czy cofnięcie kasacji przez obrońcę za zgodą skazanego, w sytuacji braku bezwzględnych podstaw uchylenia orzeczenia, skutkuje pozostawieniem kasacji bez rozpoznania?
III KK 217/17 2017-06-29Czy w przypadku cofnięcia kasacji przez obrońcę skazanego, Sąd Najwyższy powinien pozostawić kasację bez rozpoznania, jeśli nie stwierdzono podstaw do jej uwzględnienia z urzędu?
I KK 308/24 2025-01-17Czy cofnięcie przez obrońcę kasacji wniesionej w imieniu skazanego, za jego zgodą, skutkuje pozostawieniem kasacji bez rozpoznania?
IV KK 145/23 2023-08-25Czy cofnięcie kasacji przez obrońcę, za zgodą skazanego, skutkuje pozostawieniem jej bez rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 531 § 1art. 431 § 1art. 431 KPKart. 439 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy