IV KK 365/20

WyrokIzba Karna2020-12-02

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie kasacji przez obrońców skazanego, za zgodą skazanego, skutkuje pozostawieniem kasacji bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Kasacja wniesiona przez obrońców skazanego, która została skutecznie cofnięta przez obrońców i za zgodą skazanego, podlega pozostawieniu bez rozpoznania. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. i art. 531 § 3 k.p.k., pozostawił kasację bez rozpoznania, ponieważ nie zachodziły bezwzględne podstawy do uchylenia orzeczenia wskazane w art. 439 § 1 k.p.k.
Stan faktyczny
Obrońcy skazanego wnieśli kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. Następnie obrońcy cofnęli wniesioną kasację. Skazany wyraził zgodę na cofnięcie kasacji. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania i zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 365/20 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 2 grudnia 2020 r., z urzędu sprawy R. S. skazanego z art. 197 § 1 k.k. i innych z powodu kasacji wniesionej przez obrońców skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 19 marca 2020 r., sygn. akt VII Ka (...), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 24 października 2019 r., sygn. akt III K (...), p o s t a n o w i ł 1. pozostawić kasację bez rozpoznania; 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Pismem z dnia 9 listopada 2020 r., które wpłynęło do Sądu Najwyższego w dniu 12 listopada 2020 r. (k – 26), obrońcy skazanego cofnęli kasację. Skazany zgodził się na cofnięcie kasacji (pismo z dnia 25 listopada 2020 r. k – 39). Wobec skutecznego cofnięcia kasacji i braku bezwzględnych powodów uchylenia orzeczenia wskazanych w art. 439 § 1 k.p.k., zgodnie z art. 432 k.p.k. w 2 zw. z art. 518 k.p.k. i art. 531 § 3 k.p.k. nadzwyczajny środek zaskarżenia wniesiony przez obrońców skazanego należało pozostawić bez rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 197 § 1 KKart. 439 § 1 KPKart. 432 KPKart. 518 KPKart. 531 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy