IV KK 145/23
WyrokIzba Karna2023-08-25
Skład orzekający: Dariusz Kala
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie kasacji przez obrońcę, za zgodą skazanego, skutkuje pozostawieniem jej bez rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania, ponieważ obrońca skazanego skutecznie cofnął środek zaskarżenia, a skazany wyraził na to zgodę. Wobec braku przyczyn określonych w art. 439 k.p.k. i skutecznego oświadczenia o cofnięciu, zastosowanie znalazły przepisy dotyczące pozostawienia kasacji bez rozpoznania.Stan faktyczny
Obrońca skazanego złożył oświadczenie o cofnięciu kasacji wywiedzionej od wyroku Sądu Apelacyjnego. Skazany następnie poinformował Sąd Najwyższy, że wyraża zgodę na cofnięcie kasacji przez swojego obrońcę. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię pozostawienia kasacji bez rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił pozostawić wniesioną przez obrońcę kasację bez rozpoznania, zwrócić skazanemu uiszczoną opłatę od kasacji oraz zwolnić skazanego od wydatków postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.Pełny tekst orzeczenia
IV KK 145/23 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 sierpnia 2023 r. w sprawie K. D. skazanego za przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. i in. kwestii pozostawienia bez rozpoznania kasacji obrońcy wywiedzionej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 22 listopada 2022 r., sygn. akt II AKa 104/22 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w O. z dnia 1 marca 2022 r., sygn. akt II K 86/21 na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. oraz art. 531 § 1 i 3 k.p.k. i art. 527 § 4 k.p.k. p o s t a n o w i ł 1. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego pozostawić bez rozpoznania; 2. zwrócić skazanemu uiszczoną opłatę od kasacji w kwocie 750 (siedemset pięćdziesiąt) zł; 3. zwolnić skazanego od wydatków postępowania kasacyjnego i obciążyć nimi Skarb Państwa. UZASADNIENIE W piśmie z dnia 11 lipca 2023 r. obrońca skazanego złożył oświadczenie o cofnięciu kasacji wywiedzionej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 22 listopada 2022 r., sygn. akt II AKa 104/22. Pismem z dnia 1 sierpnia 2023 r. skazany poinformował, że wyraża zgodę na cofnięcie kasacji wniesionej przez jego obrońcę.
IV KK 145/23 2 Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Wobec niestwierdzenia przyczyn wymienionych w treści art. 439 k.p.k. i skutecznego, od strony procesowej, oświadczenia o cofnięciu kasacji, należało – stosownie do treści art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. – wniesiony przez obrońcę nadzwyczajny środek zaskarżenia pozostawić bez rozpoznania. O zwrocie opłaty od kasacji orzeczono zgodnie z treścią art. 527 § 4 k.p.k. Jednocześnie, kierując się względami słuszności, o których stanowi art. 624 § 1 k.p.k., Sąd Najwyższy zwolnił skazanego od wydatków postępowania kasacyjnego i obciążył nimi Skarb Państwa. Z powyższych powodów postanowiono, jak na wstępie. (M.K.) [ł.n]
Powiązane orzeczenia
- V KK 238/23 2024-08-21Czy cofnięcie kasacji przez obrońcę, za zgodą skazanego, skutkuje pozostawieniem jej bez rozpoznania?
- I KK 308/24 2025-01-17Czy cofnięcie przez obrońcę kasacji wniesionej w imieniu skazanego, za jego zgodą, skutkuje pozostawieniem kasacji bez rozpoznania?
- V KK 19/18 2018-04-17Czy cofnięcie kasacji przez obrońcę, za zgodą skazanego, skutkuje pozostawieniem jej bez rozpoznania?
- III KK 244/15 2015-12-17Czy cofnięcie kasacji przez obrońcę skazanego, za zgodą skazanego, skutkuje pozostawieniem jej bez rozpoznania?
- III KK 174/23 2023-04-26Czy cofnięcie kasacji przez obrońcę, za zgodą skazanego, skutkuje pozostawieniem jej bez rozpoznania?
Powołane przepisy
art. 258 § 1 KKart. 432 KPKart. 518 KPKart. 531 § 1art. 527 § 4 KPKart. 439 KPKart. 624 § 1 KPK§ 1§ 4
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy