III KK 574/23

WyrokIzba Karna2024-01-30

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Rejonowego na niekorzyść oskarżonego od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, dotycząca przestępstwa oszustwa z art. 286 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniły wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Kasacja wniesiona na niekorzyść oskarżonego musi wykazywać rażące naruszenie prawa, które nie zostało naprawione przez sądy niższych instancji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła oskarżonego R. W., który był oskarżony z art. 286 § 1 k.k. (oszustwo). Sąd Rejonowy w Koszalinie wydał wyrok w tej sprawie, a następnie Sąd Okręgowy w Koszalinie zmienił ten wyrok. Prokurator Rejonowy w Koszalinie wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego na niekorzyść oskarżonego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 574/23 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 30 stycznia 2024 r., sprawy R. W. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Koszalinie na niekorzyść oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 23 sierpnia 2023 r., sygn. akt V Ka 374/23 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia 4 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 1581/22 oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy