III KK 575/22
WyrokIzba Karna2023-01-11
Skład orzekający: Jerzy Grubba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że nie stwierdzono rażących naruszeń prawa lub istotnych wad proceduralnych w postępowaniu przed sądami niższych instancji, które uzasadniałyby jej przyjęcie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skazanego A. D. za czyn z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Ropczycach. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną oraz zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III KK 575/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2023 r. sprawy A. D. skazanego za czyn z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 11 lipca 2022 r. sygn. akt III Ka 425/22, zmieniającego w części wyrok Sądu Rejonowego w Ropczycach z dnia 11 marca 2022 r. sygn. akt II K 147/20 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi skarb Państwa
Powiązane orzeczenia
- I KK 372/24 2025-02-11Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 190a § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 104/22 2022-03-16Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 190 § 1 k.k. w zb. z art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 559/21 2021-12-16Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 191 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 132/18 2018-05-22Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 190 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 549/25 2026-03-12Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwa z art. 157 § 2 k.k. i art. 190 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 535 § 3 KPKart. 190 § 1 KKart. 12 KKart. 4 § 1 KK§ 3§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy