III KK 6/24

WyrokIzba Karna2024-03-07

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego od popełnienia czynu z art. 157 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. W konsekwencji, Sąd Najwyższy nie dopatrzył się rażących naruszeń prawa, które uzasadniałyby ingerencję w prawomocny wyrok sądu drugiej instancji.
Stan faktyczny
Oskarżony W. P. został uniewinniony od zarzutu popełnienia czynu z art. 157 § 1 k.k. przez Sąd Rejonowy. Sąd Okręgowy utrzymał to orzeczenie w mocy, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego. Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 6/24 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński w sprawie W. P. uniewinnionego od popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 157 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 7 marca 2024 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 31 sierpnia 2023 r., sygn. akt IX Ka 938/23 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 30 marca 2023 r., sygn. akt II K 1276/21, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. wydatkami postępowania kasacyjnego obciążyć oskarżyciela posiłkowego S. W. [PGW] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 157 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy