III KK 602/22

WyrokIzba Karna2023-02-09

Skład orzekający: Andrzej Siuchniński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 245 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego w Krakowie, utrzymujące w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Myślenicach, jest prawidłowe w świetle prawa.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Myślenicach wydał wyrok skazujący J. M. z art. 245 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. Sąd Okręgowy w Krakowie zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 602/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 9 lutego 2023 r., w sprawie J. M. skazanego z art. 245 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 22 czerwca 2022 r., sygn. akt IV Ka 572/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Myślenicach z dnia 13 grudnia 2021 r., sygn. akt II K 256/20, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 245 § 1 KKart. 11 § 3 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy