III KK 608/22

WyrokIzba Karna2023-10-19

Skład orzekający: Michał Laskowski, Jacek Błaszczyk, Piotr Mirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 198 k.k. od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego z art. 198 k.k. została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku sądu odwoławczego. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego M.K. z art. 198 k.k. od wyroku sądu okręgowego, który zmieniał wyrok sądu rejonowego. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok skazujący, który następnie został zmieniony przez sąd odwoławczy. Obrońca skazanego złożył kasację od wyroku sądu odwoławczego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od skazanego na rzecz oskarżycielki posiłkowej zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu kasacyjnym oraz obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 608/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca) SSN Piotr Mirek Protokolant Dorota Szczerbiak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej w sprawie M.K. skazanego z art. 198 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 19 października 2023 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 22 października 2021 r., sygn. akt IV Ka 1291/20 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie z dnia 6 lipca 2020 r., sygn. akt II K 1572/19/P, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od skazanego M. K. na rzecz oskarżycielki posiłkowej M. M. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu kasacyjnym; 3. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE JML [ms] III KK 608/22 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 198 KK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy