III KK 61/19

WyrokIzba Karna2020-06-17

Skład orzekający: Barbara Skoczkowska, Paweł Wiliński, Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona na niekorzyść skazanego, dotycząca utrzymania w mocy wyroku skazującego za posiadanie substancji psychotropowych, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona na niekorzyść skazanego, która nie wykazała rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie jest organem instancyjnym właściwym do ponownego badania dowodów i oceny stanu faktycznego, a jedynie do kontroli prawidłowości zastosowania prawa.

Stan faktyczny

Minister Sprawiedliwości - Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanego M. W. od wyroku Sądu Okręgowego w O., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P. skazujący skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Kasacja dotyczyła utrzymania w mocy wyroku skazującego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 61/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący) SSN Paweł Wiliński SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) Protokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego, w sprawie M. W. skazanego z art. 56 ust.3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r o przeciwdziałaniu narkomanii po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 17 czerwca 2020 r., kasacji, wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego - na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 13 lutego 2018 r., sygn. akt VII Ka (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 13 grudnia 2017 r., sygn. akt II K (…), oddala kasację jako oczywiście bezzasadną.

Powiązane orzeczenia

III KK 555/18 2018-10-05Czy kasacja obrońcy skazanego z zarzutami dotyczącymi naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 348/20 2020-12-29Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego za czyn z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w związku z zarzutami dotyczącymi naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 114/18 2019-07-03Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, który utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji skazujący za posiadanie znacznej ilości środków odurzających, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 165/17 2017-08-23Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo narkotykowe, która w istocie kwestionuje ocenę dowodów przez sądy niższych instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
I KK 14/22 2022-05-16Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa narkotykowe jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 56 ust.3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy