III KK 632/24
WyrokIzba Karna2025-10-02
Skład orzekający: Paweł Wiliński, Marek Pietruszyński, Małgorzata Wąsek-Wiaderek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacje obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Mielcu, są oczywiście bezzasadne?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej oddalił kasacje obrońców jako oczywiście bezzasadne. Zasądził od skazanych na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Mielcu. Wyrok dotyczył skazanych M.F. i M.S. za przestępstwa związane z przeciwdziałaniem narkomanii.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne i zasądził od skazanych koszty sądowe postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
III KK 632/24 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński (przewodniczący) SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek Protokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego w sprawie M.F. skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in., i M.S. skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 2 października 2025 r., kasacji wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 25 czerwca 2024 r., sygn. akt II Ka 152/24 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Mielcu z dnia 13 lutego 2024 r., sygn. akt II K 211/23, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne, 2. zasądza od skazanych na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających. Marek Pietruszyński Paweł Wiliński Małgorzata Wąsek-Wiaderek [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- V KK 341/25 2025-10-29Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
- III KK 333/25 2026-01-20Czy kasacje obrońców skazanych za czyny z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, dotyczące wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, są oczywiście bezzasadne?
- I KK 137/23 2023-07-11Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Okręgowego, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, są oczywiście bezzasadne?
- IV KK 430/17 2018-04-13Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
- V KK 668/19 2020-12-04Czy kasacje obrońców skazanego od wyroku Sądu Okręgowego, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, są oczywiście bezzasadne?
Powołane przepisy
art. 56 ust. 3art. 65 § 1 KKart. 4 § 1 KK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy