III KK 647/19

WyrokIzba Karna2021-04-12

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski, Małgorzata Gierszon, Jerzy Grubba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, wniesiona w związku z zarzutami dotyczącymi naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacji, co oznacza, że nie stwierdzono rażących naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy wydał wyrok skazujący H. B. za przestępstwa związane z przeciwdziałaniem narkomanii. Sąd Apelacyjny zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 647/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba Protokolant Jolanta Włostowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga, w sprawie H. B. skazanego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2021 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 1 marca 2019 r., sygn. akt II AKa (…) zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 28 grudnia 2017 r., sygn. akt IV K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

III KK 421/17 2018-05-18Czy kasacja obrońcy skazanego, oparta na zarzutach rażącego naruszenia prawa procesowego i materialnego, może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna?
III KK 180/21 2021-11-23Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów dotyczących naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego, wniesiona od wyroku sądu odwoławczego, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
II KK 560/22 2023-02-08Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, kwestionująca wyrok sądu odwoławczego zmieniający wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 549/23 2024-01-31Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, kwestionująca wyrok sądu apelacyjnego zmieniający wyrok sądu okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 135/24 2025-01-30Czy kasacja obrońców skazanego z powodu zarzutów dotyczących naruszenia przepisów postępowania lub przepisów prawa materialnego, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za…

Powołane przepisy

art. 56 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy