III KK 66/18

WyrokIzba Karna2019-05-08

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Jacek Błaszczyk, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w stosunku do skazanego A.G. i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w S. w związku z wniesioną kasacją Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego, uchylił zaskarżony wyrok w stosunku do A.G. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w S. Decyzja ta wynika z konieczności ponownego rozpatrzenia sprawy w zakresie dotyczącym skazanego A.G., co sugeruje istnienie wadliwości proceduralnych lub merytorycznych w pierwotnym orzeczeniu, które wymagały interwencji Sądu Najwyższego.

Stan faktyczny

Minister Sprawiedliwości - Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanego A.G. od wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 15 marca 2017 r. Sąd Najwyższy rozpoznał tę kasację na rozprawie w dniu 8 maja 2019 r. W wyniku rozpoznania kasacji, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w stosunku do A.G. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w S.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w stosunku do A.G. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w S.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 66/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Jacek Błaszczyk SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca) Protokolant Dagmara Szczepańska-Maciejewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry w sprawie A. G. skazanego z art. 59 ust. 1 oraz art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 8 maja 2019 r., kasacji, wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego - na niekorzyść od wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 15 marca 2017 r., sygn. akt II K […], uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do A.G. i przekazuje w tym zakresie sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w S.

Powiązane orzeczenia

V KK 401/25 2025-11-24Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego, dotycząca wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, powinna zostać uwzględniona?
II KK 392/21 2021-10-22Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w związku z kasacją wniesioną przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego?
III KK 254/23 2023-09-20Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym w związku z kasacją wniesioną przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego?
V KK 532/25 2026-01-20Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego, dotycząca wyroku skazującego za przestępstwo z art. 62 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, powinna skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku…
I KK 243/24 2025-05-22Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu z uwagi na wniesioną kasację przez Prokuratora Generalnego?

Powołane przepisy

art. 59 ust. 1art. 62 ust. 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy