III KK 663/18

WyrokIzba Karna2018-12-11

Skład orzekający: Rafał Malarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które nie miały wpływu na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy, która opiera się na zarzutach naruszenia przepisów postępowania, ale nie wykazuje, że naruszenia te miały istotny wpływ na treść wyroku, podlega oddaleniu jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy podkreśla, że zarzut obrazy przepisów postępowania może być skuteczny tylko wtedy, gdy wykaże się jego wpływ na treść orzeczenia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skazanego K. W., który został skazany za przestępstwa z art. 197 § 1 k.k. i inne. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. Kasacja opierała się na zarzutach naruszenia przepisów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 663/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2018r., sprawy K. W. K., skazanego z art. 197 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego we W. z dnia 16 kwietnia 2018r., sygn. akt II Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego we W. z dnia 25 września 2017r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 197 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy