III KK 68/25

WyrokIzba Karna2025-07-17

Skład orzekający: Marek Pietruszyński, Jacek Błaszczyk, Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 183 § 1 k.k., art. 230 § 1 k.k., 263 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły być dalej rozpatrywane. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Kielcach wydał wyrok skazujący J.Ł. z art. 183 § 1 k.k., art. 230 § 1 k.k. i 263 § 2 k.k. Sąd Okręgowy w Kielcach utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 68/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący) SSN Jacek Błaszczyk SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) Protokolant Olga Tyburc-Żelazek przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego w sprawie J.Ł. skazanego z art. 183 § 1 k.k., art. 230 § 1 k.k., 263 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 17 lipca 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 14 marca 2024 r., sygn. akt IX Ka 1185/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 13 kwietnia 2022 r., sygn. akt II K 51/21, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. Jacek Błaszczyk Marek Pietruszyński Andrzej Stępka [WB] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 183 § 1 KKart. 230 § 1 KK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy