IV KK 377/24

WyrokIzba Karna2025-02-13

Skład orzekający: Jerzy Grubba, Jarosław Matras, Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 228 § 3 k.k. i art. 271 § 3 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniły wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Rybniku wydał wyrok skazujący A. S. z art. 228 § 3 k.k. i art. 271 § 3 k.k. Sąd Apelacyjny w Katowicach utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez obrońcę skazanego i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 377/24 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jarosław Matras SSN Marek Pietruszyński Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego, w sprawie A. S. skazanego z art. 228 § 3 k.k. i art. 271 § 3 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 13 lutego 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 25 stycznia 2024 r., sygn. akt II AKa 46/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 7 czerwca 2022 r., sygn. akt III K 97/20, 1. oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [ł.n] Jarosław Matras Jerzy Grubba Marek Pietruszyński

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 228 § 3 KKart. 271 § 3 KK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy