III KK 716/25

WyrokIzba Karna2026-02-24

Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok umarzający postępowanie o czyn z art. 193 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. rozpoznał sprawę A.G., wobec której umorzono postępowanie o czyn z art. 193 § 1 k.k. Kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Oskarżycielka posiłkowa została obciążona kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Postępowanie karne zostało umorzone wobec oskarżonego A.G. za czyn z art. 193 § 1 k.k. Wyrok Sądu Rejonowego w Sandomierzu w tej sprawie został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy w Kielcach. Pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżycielkę posiłkową kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 716/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 lutego 2026 r. sprawy A.G. wobec której umorzono postępowanie o czyn z art. 193 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 16 lipca 2025 r., sygn. akt IX Ka 576/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Sandomierzu z dnia 30 stycznia 2025 r., sygn. akt II K 324/24, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć oskarżycielkę posiłkową E.J. kosztami postępowania kasacyjnego. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 193 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy