III KK 77/24

WyrokIzba Karna2024-06-20

Skład orzekający: Marek Pietruszyński, Zbigniew Puszkarski, Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych uniewinnionych od zarzutu popełnienia czynów z art. 305 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych, uznając ją za oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa i zebranego materiału dowodowego. Skarb Państwa został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację na niekorzyść oskarżonych T. B., R. G., Ł. W., którzy zostali uniewinnieni od zarzutu popełnienia czynów z art. 305 § 1 k.k. Wyrok Sądu Rejonowego w Stargardzie został zmieniony przez Sąd Okręgowy w Szczecinie. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez prokuratora jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 77/24 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Olga Tyburc - Żelazek przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusza Kuberskiego w sprawie T. B., R. G., Ł. W. uniewinnionych od zarzutu popełnienia czynów z art. 305 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 20 czerwca 2024 r., kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 30 października 2023 r., sygn. akt IV Ka 1964/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Stargardzie VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Pyrzycach z dnia 26 września 2022 r., sygn. akt VII K 110/20, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego. [J.J.] [ms] Zbigniew Puszkarski Marek Pietruszyński Włodzimierz Wróbel

Powiązane orzeczenia

IV KK 227/19 2020-09-24Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od zarzutu popełnienia przestępstw z art. 229 § 1 i 3 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
I KK 183/24 2025-01-08Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych, uniewinnionych od zarzutu popełnienia przestępstw z art. 286 § 1 k.k. i in., jest oczywiście bezzasadna?
III KK 132/24 2024-10-11Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, dotycząca wyroku uniewinniającego od popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 131/21 2022-03-25Czy kasacja wniesiona przez prokuratora od wyroku uniewinniającego oskarżonych od popełnienia przestępstw z art. 220 § 1 k.k. i art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 236/25 2025-09-18Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonych uniewinnionych od popełnienia przestępstwa z art. 229 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 305 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy