III KK 84/26

WyrokIzba Karna2026-04-15

Skład orzekający: Jarosław Matras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacje wniesione przez obrońcę skazanych, dotyczące wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k., powinny zostać oddalone jako oczywiście bezzasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając kasacje wniesione przez obrońcę skazanych za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k., oddalił te kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż zaskarżone wyroki sądów niższych instancji są prawidłowe i nie zachodzą podstawy do ich uchylenia lub zmiany na skutek wniesionych środków zaskarżenia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy D.G. i P.G., skazanych z art. 279 § 1 k.k. Obrońca skazanych wniósł kasacje od wyroku Sądu Okręgowego w Krośnie, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Krośnie skazujący ich za popełnienie przestępstwa.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne oraz zwolnił skazanych od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 84/26 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie D.G. i P.G. skazanych z art. 279 §1 k.k.k.i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 15 kwietnia 2026 r., kasacji wniesionych przez obrońcę skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 1 października 2025 r., sygn. akt II Ka 241/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Krośnie z dnia 6 czerwca 2025 r., sygn. akt II K 161/25, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zwolnić skazanych od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. [WB] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 279 §1 KKart. 535 § 3 KPK§1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy