III KK 97/23

III KK 97/23 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 30 sierpnia 2023 r w sprawie R. T. wniosku obrońcy o zasądzenie od Skarbu Państwa kosztów dojazdu, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., postanowił: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz r. pr. J. K. (Kancelaria Radcy Prawnego w […]), obrońcy z urzędu R. T., kwotę 261 zł (dwieście sześćdziesiąt jeden złotych), tytułem zwrotu kosztów dojazdu na rozprawę kasacyjną. UZASADNIENIE Sąd Najwyższy na rozprawie w dniu 26 lipca 2023 roku, oddalił kasację obrońcy skazanego R. T. jako oczywiście bezzasadną, kosztami sądowymi postepowania kasacyjnego obciążył skazanego i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz r. pr. J. K. koszty udzielonej pomocy prawnej z urzędu. W dniu 14 sierpnia 2023 roku wpłynął wniosek r. pr. J. K. o zasądzenia od Skarbu Państwa zwrotu kosztów dojazdu na rozprawę kasacyjną w łącznej kwocie 321,03 zł, która to kwota obejmuje ceny biletów 106 zł i 155 zł oraz wartość VAT. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Wniosek obrońcy skazanego R. T. jako częściowo zasadny zasługiwał na uwzględnienie. Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 lipca 2023 r., wobec III KK 97/23 2 braku wniosku, nie zawierało rozstrzygnięcia o kosztach dojazdu radcy prawnego na rozprawę kasacyjną, tym samym zaistniała konieczność jego uzupełnienia na podstawie art. 626§2 k.p.k. W związku z tym, Sąd Najwyższy, stosownie do przedstawionych dokumentów zasądził od Skarbu Państwa na rzecz r. pr. J. K. kwotę 261 zł tytułem zwrotu kosztów dojazdu na rozprawę kasacyjną. Kwota ta uwzględnia wysokość rzeczywiście poniesionych kosztów związanych z zakupem biletów na trasie S.-W.-S., tym samym brak jest podstaw do podwyższania tej kwoty o podatek VAT. Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy postanowił jak na wstępie. [PGW] [ł.n]