III KK 97/23

WyrokIzba Karna2023-07-26

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek, Paweł Kołodziejski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 299 § 1, 5, 6 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego, a także zasądzono wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy wydał wyrok w sprawie skazanego R.T. z art. 299 § 1, 5, 6 k.k. i in. Sąd Apelacyjny zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. Zasądzono również wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 97/23 POSTANOWIENIE Dnia 26 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Bednarek SSN Paweł Kołodziejski Protokolant Olga Tyburc-Żelazek przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna, w sprawie R.T. skazanego z art. 299 § 1,5,6 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 26 lipca 2023 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 29 czerwca 2022 r., sygn. akt II AKa 36/22 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 8 grudnia 2021 r., sygn. akt III K 2/20, 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego. 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz r.pr J.K. Kancelaria Radcy Prawnego w Szczecinie kwotę 2952 (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa) złote w tym 23 % VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz udział w rozprawie kasacyjnej w charakterze obrońcy z urzędu R.T. [PGW III KK 97/23 2

Powiązane orzeczenia

I KK 324/22 2022-12-15Czy obrońcy z urzędu przysługuje zwrot kosztów dojazdu do Sądu Najwyższego w przypadku, gdy w orzeczeniu kończącym postępowanie kasacyjne nie rozstrzygnięto o tych kosztach, a jedynie o kosztach sporządzenia kasacji?
V KK 264/24 2025-01-29Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje wcześniejsze postanowienie o kosztach, zasądzając zwrot wydatków poniesionych przez obrońcę z urzędu na dojazd i hotel w związku ze stawiennictwem na rozprawie kasacyjnej?
III KK 216/20 2021-05-27Czy Sąd Najwyższy, orzekając w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, może zasądzić zwrot kosztów dojazdu obrońcy z urzędu do Sądu Najwyższego, jeśli nie zostało to uwzględnione w orzeczeniu kończącym postępowanie…
I KK 197/20 2021-03-03Jaka jest wysokość kosztów postępowania kasacyjnego w przypadku, gdy nie zostały one określone w pierwotnym postanowieniu Sądu Najwyższego?
IV KK 54/20 2022-03-24Czy obrońcy ustanowionemu z urzędu przysługuje zwrot niezbędnych wydatków związanych z udziałem w rozprawach kasacyjnych przed Sądem Najwyższym, w tym kosztów przejazdu?

Powołane przepisy

art. 299 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy