III KO 109/18

Izba Karna2018-11-21

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Małgorzata Gierszon, Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wznowienia postępowania karnego prawomocnie zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego, uwzględniając wniosek obrońcy skazanego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki uzasadniające wznowienie postępowania karnego prawomocnie zakończonego. Kosztami postępowania obciążono skazanego.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego R. W. W. złożył wniosek o wznowienie postępowania karnego, które zostało prawomocnie zakończone wyrokiem Sądu Apelacyjnego zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KO 109/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) w sprawie R. W. W. skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 i in. k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 listopada 2018 r. wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania prawomocnie zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 23 października 2014 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia 17 lipca 2014 r., sygn. akt III K […], p o s t a n o w i ł: 1) oddalić wniosek; 2) kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego obciążyć skazanego R. W. W.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 197 § 3 pkt 2§ 3 pkt 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy