III KO 115/24

Izba Karna2024-10-23

Skład orzekający: Michał Laskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaka jest właściwość rzeczowa sądu do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem sądu okręgowego, który zmieniał wyrok sądu rejonowego?
Ratio decidendi
Zgodnie z art. 544 § 1 k.p.k., w kwestii wznowienia postępowania zakończonego orzeczeniem sądu okręgowego, orzeka sąd apelacyjny. W związku z tym Sąd Najwyższy uznał swoją niewłaściwość rzeczową do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania, które zakończyło się wyrokiem sądu okręgowego, i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o wznowienie postępowania sądowego zainicjowanego przez obrońcę. Postępowanie zostało zakończone wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa – Podgórza w Krakowie. K. W. został skazany za przestępstwo z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uznał swoją niewłaściwość rzeczową i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie.

Pełny tekst orzeczenia

III KO 115/24 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron (art. 542 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 35 § 1 k.p.k.) w dniu 23 października 2024 r., kwestii właściwości rzeczowej w sprawie K. W., zainicjowanej wnioskiem sygnalizacyjnym obrońcy o wznowienie z urzędu postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 23 czerwca 2022 r., sygn. akt IV Ka 2185/21 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa – Podgórza w Krakowie z dnia 22 listopada 2019 r., sygn. akt II K 6/19 p o s t a n o w i ł: uznać swoją niewłaściwość i sprawę K. W. przekazać Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie. UZASADNIENIE W związku z tym, że K. W. został skazany za popełnienie przestępstwa z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie z 23 czerwca 2022 r. zmieniającym wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa - Podgórza w Krakowie z 22 listopada 2019 r., a zgodnie z art. 544 § 1 k.p.k. w kwestii wznowienia postępowania zakończonego orzeczeniem sądu okręgowego – orzeka sąd III KO 115/24 2 apelacyjny, Sądowi Najwyższemu nie pozostawało nic innego jak sprawę III KO 115/24 przekazać według właściwości Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie. [J.J.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 542 § 1art. 35 § 1 KPKart. 56 ust. 3art. 65 § 1 KKart. 544 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy