III KO 19/21
Izba Karna2021-04-01
Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, gdy jeden z pomówionych jest lokalnym adwokatem?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że wątpliwości co do bezstronności prokuratury i sądu w B. względem adwokata prowadzącego tam praktykę mogą stanowić przesłankę do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k., z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. Wskazano, że takie odstąpienie od zasady właściwości sądu powinno mieć miejsce wyjątkowo, ale w tym przypadku okoliczności uzasadniały takie rozwiązanie.Stan faktyczny
Pełnomocnik pokrzywdzonych złożył zażalenie na postanowienie o umorzeniu śledztwa w sprawie oszustwa. Jednym z pomówionych jest lokalny adwokat. Sąd Okręgowy w B. zwrócił się do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, wskazując na potencjalne wątpliwości co do bezstronności lokalnych organów. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w E.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III KO 19/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 1 kwietnia 2021 r. wniosku Sądu Okręgowego w B. z dnia 24 lutego 2021 r. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w E. UZASADNIENIE Pełnomocnik pokrzywdzonych G. M. i M.M. złożył do Sądu Okręgowego w B. zażalenie na postanowienie z dnia 21 grudnia 2020 r. o umorzeniu śledztwa w sprawie o sygn. akt PO IV Ds. (…), dotyczącego oszustwa na szkodę pokrzywdzonych. Ponieważ jednym z pomówionych o popełnienie przestępstwa jest adwokat T.U., prowadzący Kancelarię Adwokacką w B., na wniosek pokrzywdzonych, sprawę przekazano do prowadzenia prokuraturze spoza województwa [...] – tj. Prokuraturze Rejonowej w E. Sąd Okręgowy w B. postanowieniem z dnia 24 lutego 2021 r. w sprawie o sygn. akt III Kp (…) zwrócił się do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Wniosek Sądu Okręgowego w B. zasługuje na uwzględnienie. Jakkolwiek odstąpienie od zasady właściwości sądu powinno mieć miejsce tylko wyjątkowo, jednak wskazane przez pokrzywdzonych wątpliwości co do
2 bezstronności prokuratury i sądu w B. względem adwokata prowadzącego w tym mieście praktykę adwokacką mogą stanowić przesłankę przekazania jego sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k., z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. Tym bardziej, że do Sądu Okręgowego w E. przekazano już wcześniej niniejszą sprawę w odniesieniu do kwestii incydentalnej, dotyczącej zwolnienia od zachowania tajemnicy adwokackiej (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 października 2020 r., sygn. akt III KO 85/20), a śledztwo w sprawie prowadzi prokuratura [...]. W tym stanie rzeczy należało wyjątkowo odstąpić od reguły rozpoznania sprawy przez właściwy miejscowo Sąd Okręgowy w B. i sprawę niniejszą przekazać do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w E.
Powiązane orzeczenia
- III KO 68/23 2023-06-29Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na potencjalny brak bezstronności sędziów sądu właściwego miejscowo?
- III KO 83/16 2016-11-08Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, gdy zarzuty dotyczą sędziów orzekających w sądzie właściwym miejscowo?
- IV KO 93/24 2024-08-28Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy karnej innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, gdy oskarżonym jest lokalny adwokat, a sprawa dotyczy czynu popełnionego w Sądzie Rejonowym, z k…
- III KO 98/13 2014-02-06Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy karnej do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, gdy pokrzywdzonymi są sędzia i prokuratorzy miejscowi?
- III KO 15/21 2021-03-17Czy w sytuacji, gdy pokrzywdzonym w sprawie karnej jest sędzia sądu rejonowego, a oskarżony jest znanym w lokalnym środowisku prawniczym adwokatem, zachodzą podstawy do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu ze w…
Powołane przepisy
art. 37 KPK
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy