III KO 22/19

Izba Karna2019-08-19

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwolnić skazanego od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania i zasądzić koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwolnił skazanego od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania oraz zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Decyzje te zostały podjęte w kontekście rozpoznawania wniosku o wznowienie postępowania karnego.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę dotyczącą wniosku o wznowienie postępowania karnego, zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego. W ramach postępowania Sąd Najwyższy rozpatrzył wnioski obrońcy skazanego o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania oraz o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwolnił skazanego od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania i zasądził od Skarbu Państwa koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KO 22/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie A. P. o wznowienie postępowania Sądu Wojewódzkiego w L. w sprawie o sygn. akt IV K (…), zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego (…) z dnia 21 października 1993 r., sygn. akt II Akr (…), po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 sierpnia 2019 r. wniosków obrońcy: o zwolnienie skazanego od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania oraz o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prwanej w postępowaniu wznowieniowym udzielonej z urzędu, 1. zwolnić skazanego A. P. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. B. B. Adwokacka w W. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % VAT, za sporządzenie wniosku o wznowienie postępowania w sprawie A. P..

Powiązane orzeczenia

II KO 34/17 2018-11-08Czy wniosek o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem powinien zostać oddalony?
II KO 109/23 2023-11-21Czy wniosek o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem powinien zostać uwzględniony?
II KO 63/20 2020-12-15Czy wniosek obrońcy skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem zasługuje na uwzględnienie?
I KO 108/22 2023-02-23Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem powinien zostać przyjęty?
III KO 13/18 2019-06-12Czy istnieją podstawy do wznowienia postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy