III KO 26/19

Izba Karna2019-07-10

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wszczęcia postępowania w związku z pismem skazanego K. K. z dnia 3 lutego 2019 r., kwestionującym prawomocny wyrok Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 26 sierpnia 2016 r. (sygn. akt II AKa [...])?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek skazanego K. K. złożony w trybie nadzwyczajnym, nie stwierdził podstaw do wszczęcia postępowania w związku z jego pismem z dnia 3 lutego 2019 r. W konsekwencji, Sąd Najwyższy nie wszczął postępowania nadzwyczajnego w przedmiocie kwestionowanego wyroku Sądu Apelacyjnego w [...].
Stan faktyczny
Skazany K. K. złożył pismo z dnia 3 lutego 2019 r. do Sądu Najwyższego, kwestionując prawomocny wyrok Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 26 sierpnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w [...] przesłał to pismo do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał to pismo w trybie nadzwyczajnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy nie stwierdził podstaw do wszczęcia postępowania nadzwyczajnego i w konsekwencji nie wszczął postępowania w przedmiocie kwestionowanego wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KO 26/19 ZARZĄDZENIE Dnia 10 lipca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz w związku z przesłanym przez Sąd Apelacyjny w […] pismem skazanego K. K. z dnia 3 lutego 2019 r., nie stwierdza podstaw do wszczęcia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 sierpnia 2016 r., sygn. akt II AKa […]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy