III KO 82/54

SentencjaSąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w sprawie Teodora G. osk. z art. 286 § 1, 132 § 1 k.k., po wysłuchaniu wniosku Prokuratora, na podstawie art. 390 k.p.k. postanowił na przedstawioną przez Sąd Wojewódzki w Szczecinie kwestię prawną, wymagającą zasadniczej wykładni ustawy:1.Czy zachodzą warunki do wydania wyroku łącznego na zasadzie art. 35 k.k., jeżeli sprawca skazany jest dwoma prawomocnymi wyrokami, z których jeden wydał sąd odwoławczy na skutek rewizji od wyroku uniewinniającego, przy czym wyrok skazujący w pierwszej instancji w pierwszej ze spraw (za przestępstwo popełnione przed wydaniem wyroku przez sąd rewizyjny w drugiej ze spraw) zapadł przed wyrokiem skazującym sądu rewizyjnego w drugiej sprawie?2.Który Sąd właściwy jest w takiej sytuacji w myśl art. 26 k.p.k. do wydania wyroku łącznego (sąd powiatowy czy sąd wojewódzki, jako rewizyjny)?rozstrzygnąć jak wyżej.Uzasadnienie faktyczneU podstaw art. 35 k.k. w związku z art. 31-34 k.k., leży myśl, aby wyrokiem skazującym objąć wszystkie czyny przestępne oskarżonego, popełnione przed wydaniem tego wyroku. Gdy to nie nastąpiło, zachodzi potrzeba wydania wyroku orzekającego karę łączną i w tym przypadku bierze się za podstawę wyroki skazujące oskarżonego za czyny popełnione przez niego przed wydaniem pierwszego z tych wyroków skazujących. Słowa użyte w art. 35 k.k.: "przed wydaniem przez sąd pierwszej instancji" wiążą się ściśle z wyrokiem skazującym (por. "gdy sprawca skazany został"), a w związku z tym posiadającym znaczenie wychowawcze, a nie z wyrokiem wydanym w danej sprawie w sądzie pierwszej instancji w ogóle. Ponieważ pierwszy wyrok skazujący zapadł w tych sprawach dnia 17 marca 1953 r., a oba czyny popełnione zostały przed tą datą, wobec tego zachodzą warunki do wydania wyroku łącznego.W przypadku zapadnięcia w jednej sprawie wyroku skazującego w sądzie powiatowym, jako sądzie pierwszej instancji, w drugiej zaś w sądzie wojewódzkim, jako w sądzie rewizyjnym od wyroku sądu powiatowego, wyrok łączny wydaje sąd powiatowy, albowiem decydujące jest rozpoznanie sprawy przez sąd pierwszej instancji, a w tym przypadku w pierwszej instancji rozpoznawały sprawę sądy tego samego rzędu, tj. sądy powiatowe.