III KO 84/19

Izba Karna2019-09-17

Skład orzekający: Przemysław Kalinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania wniosków skazanego w przedmiocie wyznaczenia adwokata z urzędu w celu sporządzenia i podpisania wniosku o wznowienie postępowania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy nie jest właściwy do rozpoznania wniosków skazanego w przedmiocie wyznaczenia adwokata z urzędu w celu sporządzenia i podpisania wniosku o wznowienie postępowania. Właściwość w tym zakresie przysługuje sądowi pierwszej instancji, który wydał zaskarżone orzeczenie.

Stan faktyczny

Skazany P. L. złożył do Sądu Najwyższego wnioski dotyczące wyznaczenia adwokata z urzędu w celu sporządzenia i podpisania wniosku o wznowienie postępowania. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię swojej właściwości do rozpoznania tych wniosków.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zarządził przekazanie sprawy P. L. Sądowi Okręgowemu w B. z uwagi na brak swojej właściwości.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KO 84/19 ZARZĄDZENIE Dnia 17 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski w sprawie P. L. po rozpoznaniu z urzędu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 września 2019 r., kwestii właściwości do rozpoznania wniosków skazanego w przedmiocie wyznaczenia adwokata z urzędu w celu sporządzenia i podpisania wniosku o wznowienie postępowania na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. w zw. z art. 544 § 1 k.p.k. zarządził przekazać sprawę P. L. Sądowi Okręgowemu w B.

Powiązane orzeczenia

II KO 34/12 2012-08-23Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został sporządzony i podpisany przez adwokata, może zostać rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
V KO 97/22 2022-12-14Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem sądu apelacyjnego, jeśli postępowanie odwoławcze nie obejmowało skazanego, którego dotyczy wniosek?
IV KO 77/17 2018-02-05Czy wniosek o wznowienie postępowania, sporządzony przez obrońcę z urzędu, który nie stwierdził podstaw do jego sporządzenia, może zostać przyjęty do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
V KO 60/18 2018-07-30Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem sądu okręgowego, w sytuacji gdy sąd apelacyjny rozpoznał apelację jedynie w zakresie odszkodowania, a nie…
II KO 78/14 2015-05-25Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został sporządzony i podpisany przez adwokata, może zostać rozpoznany przez Sąd Najwyższy?

Powołane przepisy

art. 35 § 1 KPKart. 544 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy