III KO 9/25

Izba Karna2025-02-05

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do wznowienia z urzędu postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Krakowie, utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach, na podstawie pisma sygnalizującego taką konieczność?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy nie stwierdził podstaw do wszczęcia z urzędu postępowania o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Krakowie, które utrzymało w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach. Analiza pisma sygnalizującego konieczność wznowienia nie wykazała przesłanek uzasadniających takie działanie.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał pismo M. S. sygnalizujące konieczność wznowienia z urzędu postępowania. Postępowanie to zostało zakończone postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 7 czerwca 2024 r., sygn. akt II AKzw 417/24, które utrzymało w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 15 lutego 2024 r., sygn. akt IV Kow 71/24.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy nie stwierdził podstaw do wszczęcia przez Sąd Najwyższy postępowania o wznowienie z urzędu postępowania w sprawie sygn. akt II AKzw 417/24.

Pełny tekst orzeczenia

III KO 9/25 ZARZĄDZENIE Dnia 5 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk Dnia 5 lutego 2025 r. sędzia SN Jacek Błaszczyk, po zapoznaniu się z pismem M. S. , sygnalizującym konieczność wznowienia z urzędu postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 7 czerwca 2024 r., sygn. akt II AKzw 417/24 utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 15 lutego 2024 r., sygn. akt IV Kow 71/24, Nie stwierdzam podstaw do wszczęcia przez Sąd Najwyższy postępowania o wznowienie z urzędu postępowania w sprawie sygn. akt II AKzw 417/24 (art. 542 § 3 k.p.k.). [J.J.] [ł.n]

Powiązane orzeczenia

IV KO 41/25 2025-05-28Czy istnieją podstawy do wznowienia z urzędu postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego?
II KO 62/25 2026-01-22Czy istnieją podstawy do wznowienia z urzędu postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie?
I KO 9/20 2020-05-27Czy istnieją podstawy do wszczęcia z urzędu postępowania o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego, utrzymanym w mocy przez Sąd Apelacyjny?
II KO 4/22 2022-03-15Czy istnieją podstawy do wznowienia z urzędu postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem utrzymującym w mocy wcześniejsze orzeczenie, w sytuacji gdy skazany sygnalizuje potrzebę takiego wznowienia?
V KO 4/25 2025-04-11Czy istnieją podstawy do wszczęcia z urzędu postępowania o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem, w sytuacji gdy skazany złożył pisma dotyczące tej kwestii?

Powołane przepisy

art. 542 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy