III KS 12/22

Izba Karna2022-03-02

Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga obrońcy oskarżonego na wyrok sądu okręgowego uchylający wyrok sądu rejonowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania powinna zostać oddalona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego na wyrok sądu okręgowego uchylający wyrok sądu rejonowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania. Rozstrzygnięcie oparto na podstawie art. 539e § 2 k.p.k.
Stan faktyczny
Obrońca oskarżonego wniósł skargę na wyrok Sądu Okręgowego, który uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy i obciążył oskarżonego kosztami postępowania skargowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KS 12/22 POSTANOWIENIE Dnia 2 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie R. G. , oskarżonego z art. 157 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 2 marca 2022 r., skargi obrońcy oskarżonego na wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 25 listopada 2021 r., sygn. akt IX Ka (…), uchylający wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 27 października 2020 r., sygn. akt II K (…), i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, na podstawie art. 539e § 2 k.p.k., p o s t a n o w i ł: 1. oddalić skargę. 2. kosztami sądowymi postępowania skargowego obciążyć oskarżonego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 157 § 1 KKart. 539e § 2 KPK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy