III KS 18/21
Izba Karna2021-11-17
Skład orzekający: Andrzej Siuchniński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu za sporządzenie i wniesienie skargi na wyrok sądu odwoławczego powinno być zasądzone na podstawie przepisów dotyczących opłat za sporządzenie kasacji, jeśli rozporządzenie nie zawiera szczegółowych regulacji w tym zakresie?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu za sporządzenie i wniesienie skargi na wyrok sądu odwoławczego, przyjmując, że w braku szczegółowych regulacji w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości dotyczących opłat za taką czynność, należy stosować przepisy dotyczące opłat za sporządzenie i wniesienie kasacji. Uznał, że jest to czynność najbardziej zbliżona do sporządzenia skargi, o której mowa w art. 539a k.p.k.Stan faktyczny
Obrońca z urzędu sporządził i wniósł skargę na wyrok Sądu Apelacyjnego. Po oddaleniu skargi, obrońca złożył wniosek o zasądzenie wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę 442,80 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie skargi, w tym 23% VAT.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III KS 18/21 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie M.W. oskarżonego o przestępstwo z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 76 k.k.s. i in., w związku ze skargą jego obrońcy na wyrok Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 13 listopada 2020 r., sygn. akt II AKa (…), mocą którego uchylono wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia 20 grudnia 2019 r., sygn. akt III K (...), i przekazano sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 listopada 2021 r., wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie wynagrodzenia za udzielenie pomocy prawnej, p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. P.J. – Kancelaria Adwokacka w G. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % VAT, za sporządzenie i wniesienie skargi. UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 29 marca 2021 r., sygn.akt II AKa (…), wyznaczono do wykonania czynności, w postępowaniu ze skargi na wyrok Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 13 listopada 2020 r., sygn. akt II AKa (…), dla oskarżonego M.W., obrońcę – adw. P.J., który w dniu 24 maja 2021r. skargę taką sporządził. W dniu 16 września 2021r. do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek tego obrońcy o uzupełnienie treści postanowienia z dnia 26 sierpnia 2021r., oddalającego skargę, w zasądzenie wynagrodzenia za sporządzoną skargę.
2 Wniosek ten, wobec wywiązania się przez obrońcę z urzędu z nałożonego na niego obowiązku, jest zasadny. Przy zasądzeniu wynagrodzenia na rzecz obrońcy z urzędu uwzględniono, że skoro rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (tj. Dz. U. z 2019 r., poz. 18) nie zawiera szczegółowej regulacji co do opłaty należnej obrońcy za sporządzenie skargi, o której mowa w art. 539a k.p.k., to zgodnie z § 5 tego rozporządzenia należy przyjąć, że opłata ta powinna być równa opłacie za sporządzenie i wniesienie kasacji, jako czynność najbardziej do niej zbliżona. W związku z tym zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy wynagrodzenie zgodnie z § 17 ust. 3 pkt 1 w zw. z § 4 ust. 3 wymienionego rozporządzenia.
Powiązane orzeczenia
- IV KK 685/21 2022-03-01Czy obrońcy skazanego z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji, która została oddalona jako oczywiście bezzasadna?
- II KZ 17/16 2016-06-15Czy przyznanie wynagrodzenia obrońcy z urzędu za sporządzenie kasacji w wysokości niższej niż opłata maksymalna, a konkretnie w wysokości połowy opłaty maksymalnej, wymaga od sądu szczegółowego uzasadnienia?
- IV KK 403/25 2025-11-04Czy obrońcy z urzędu przysługuje dodatkowe wynagrodzenie od Skarbu Państwa za sporządzenie i wniesienie kasacji, jeśli pierwotne postanowienie Sądu Najwyższego nie zawierało rozstrzygnięcia w tym zakresie?
- III KK 369/20 2021-02-03Czy Sąd Najwyższy powinien zasądzić wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji, która została oddalona jako oczywiście bezzasadna?
- II KK 175/25 2025-06-04Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji, jeśli należność ta nie została uiszczona?
Powołane przepisy
art. 18 § 3 KKart. 76 KKart. 539a KPK§ 3§ 5§ 17 ust. 3§ 4 ust. 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy