III KK 369/20
WyrokIzba Karna2021-02-03
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zasądzić wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji, która została oddalona jako oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji, mimo że kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Podstawę prawną stanowi art. 29 ust. 1 ustawy Prawo o adwokaturze, a wysokość wynagrodzenia wynika z rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.Stan faktyczny
Obrońca z urzędu sporządził i wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Kasacja została oddalona przez Sąd Najwyższy jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uchylił jednocześnie w części wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Obrońca złożył wniosek o zasądzenie wynagrodzenia za sporządzenie i podpisanie kasacji.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę 738,00 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III KK 369/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 3 lutego 2021 r., w sprawie R. B. wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie wynagrodzenia za sporządzenie i podpisanie kasacji, p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata Ł. B. – Kancelaria Adwokacka w W. – kwotę 738,00 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 24 czerwca 2020 r., II AKa (…). UZASADNIENIE Wyznaczony dla skazanego R. B. obrońca z urzędu w osobie adwokata Ł. B. sporządził i wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 24 czerwca 2020 r., II AKa (…). Kasację tę rozpoznał Sąd Najwyższy w dniu 19 stycznia 2021 r., oddalając ją jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, działając na podstawie art. 455 w zw. z art. 536 k.p.k. Sąd Najwyższy uchylił w części wyrok Sądu Apelacyjnego w (…) i przekazał sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Złożony przez obrońcę wniosek podlega uwzględnieniu, bowiem znajduje podstawę prawną w art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2020 r. r., poz. 165), zaś wysokość zasądzonej kwoty wynika
2 z § 17 ust. 3 pkt 2 w związku z § 4 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2019 r., poz. 18). W tej sytuacji Sąd Najwyższy orzekł, jak w postanowieniu.
Powiązane orzeczenia
- II KK 279/16 2016-11-15Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji, która została oddalona jako oczywiście bezzasadna?
- II KK 329/16 2017-07-26Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji, która została oddalona jako oczywiście bezzasadna?
- II KK 112/18 2018-05-07Czy adwokatowi ustanowionemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji, która została oddalona jako oczywiście bezzasadna?
- II KK 393/23 2024-03-25Czy obrońcy skazanego z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji, która została oddalona jako oczywiście bezzasadna?
- II KK 303/17 2018-01-15Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji, która została oddalona jako oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 455art. 536 KPKart. 29 ust. 1§ 17 ust. 3§ 4 ust. 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy