III KS 18/26

Izba Karna2026-05-13

Skład orzekający: Antoni Bojańczyk, Adam Roch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga prokuratora od wyroku sądu odwoławczego uchylającego wyrok sądu pierwszej instancji powinna zostać uwzględniona na podstawie art. 539e § 1 i 2 k.p.k.?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej punktu II i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Krośnie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Oznacza to, że uznał zasadność skargi prokuratora w odniesieniu do tej części wyroku sądu odwoławczego.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł skargę na wyrok Sądu Okręgowego w Krośnie, który uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Lesku w sprawie o przestępstwo z art. 197 § 1 k.k. i inne. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Krośnie w zaskarżonej części (punkt II) i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Krośnie w postępowaniu odwoławczym.

Pełny tekst orzeczenia

III KS 18/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący) SSN Antoni Bojańczyk SSN Adam Roch (sprawozdawca) w sprawie S.S. oskarżonego o przestępstwo z art. 197 § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 maja 2026 r., skargi wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Krośnie z 30 grudnia 2025 r., sygn. II Ka 355/25, uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Lesku z 26 września 2025 r., sygn. II K 193/24 na podstawie art. 539e § 1 i 2 k.p.k. uchyla wyrok w zaskarżonej części, tj. co do punktu II (drugiego) i sprawę w tym zakresie przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Krośnie w postępowaniu odwoławczym. [a.ł] Antoni Bojańczyk Zbigniew Kapiński Adam Roch

Powiązane orzeczenia

III KS 18/19 2019-06-19Czy skarga prokuratora wniesiona w trybie art. 539a k.p.k. na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji powinna zostać uwzględniona?
IV KS 5/24 2024-04-09Czy skarga prokuratora wniesiona w trybie art. 539a § 1 k.p.k. na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, powinna skutkować uchyleniem zaskarżoneg…
III KS 66/22 2022-11-07Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego, który uchylił wyrok sądu rejonowego, w kontekście skargi prokuratora wniesionej w trybie art. 539a § 1 k.p.k.?
III KS 26/19 2019-09-24Czy skarga prokuratora wniesiona w trybie art. 539a k.p.k. na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji powinna zostać uwzględniona?
III KS 37/25 2025-10-28Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym na podstawie art. 539e § 1 i 2 k.p.k.?

Powołane przepisy

art. 197 § 1 KKart. 539e § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy