III KS 37/25
Izba Karna2025-10-28
Skład orzekający: Adam Roch, Paweł Kołodziejski, Stanisław Stankiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym na podstawie art. 539e § 1 i 2 k.p.k.?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę prokuratora na wyrok Sądu Okręgowego, uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Podstawą uchylenia były przepisy Kodeksu postępowania karnego dotyczące postępowania w przedmiocie rozpoznania skargi na wyrok sądu odwoławczego. Sąd Najwyższy uznał, że wyrok Sądu Okręgowego, który uchylił wyrok Sądu Rejonowego, wymaga ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.Stan faktyczny
Prokurator wniósł skargę na wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 1 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 3 października 2024 r. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę prokuratora na posiedzeniu w dniu 28 października 2025 r.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Kielcach do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.Pełny tekst orzeczenia
III KS 37/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch (przewodniczący) SSN Paweł Kołodziejski SSN Stanisław Stankiewicz (sprawozdawca) w sprawie K. D. oskarżonej z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 października 2025 r., skargi wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 1 kwietnia 2025r., sygn. akt IX Ka 54/25, uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 3 października 2024 r., sygn. akt II K 866/23, na podstawie art. 539e § 1 i 2 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Kielcach do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. [J.J.] [a.ł] Paweł Kołodziejski Adam Roch Stanisław Stankiewicz
Powiązane orzeczenia
- II KS 52/25 2026-01-28Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej uchylenia wyroku sądu rejonowego i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, w kontekście skargi prokuratora?
- III KS 66/22 2022-11-07Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego, który uchylił wyrok sądu rejonowego, w kontekście skargi prokuratora wniesionej w trybie art. 539a § 1 k.p.k.?
- II KS 1/24 2024-03-13Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu odwoławczego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym w sytuacji, gdy wyrok sądu odwoławczego uchylił wyrok sądu pierwszej instancji?
- I KS 44/24 2025-02-04Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego, który uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, w kontekście skargi prokuratora?
- III KS 13/25 2025-05-22Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym w związku ze skargą obrońcy oskarżonych?
Powołane przepisy
art. 286 § 1 KKart. 12 § 1 KKart. 539e § 1§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy